Un arbitre indique que les Rangers ont été grandement avantagés sur les Canadiens hier au Centre Bell
Crédit photo: Capture d'écran
Une séquence bien précise a retenu l'attention hier au Centre Bell, dans laquelle les Rangers ont été grandement avantagés sur les Canadiens, selon un arbitre.
Les Canadiens de Montréal ont peut-être eu l'avantage sur les Rangers de New York hier dans l'affrontement au Centre Bell, gagnant 5 à 4 en prolongation, mais à un certain point, les Rangers avaient l'avantage à cause de l'arbitrage.
En effet, sur une séquence particulière, les arbitres avaient l'opportunité d'appeler une pénalité aux Rangers, mais ne l'ont pas fait.
Gros avantage pour les Rangers hier à cause de l'arbitrage
L'arbitrage dans la LNH est toujours un sujet débattu. Il est vrai que les arbitres ne peuvent pas tout voir de ce qui se déroule sur la glace, mais quand quelque chose d'évident n'est pas signalé par les arbitres, c'est là que les critiques se font entendre.
C'est arrivé hier, alors que les Canadiens sont passés bien près de marquer un but crucial.
Alors qu'il tentait d'envoyer la rondelle dans le filet, Juraj Slafkovsky a été stoppé par le gardien des Rangers, Jonathan Quick, qui a simplement volé le bâton des mains de Slafkovsky pour l'empêcher de marquer.
Selon Stu Cowan :
« Quelque chose que je n'avais jamais vu auparavant : le gardien des Rangers Jonathan Quick a perdu son bâton et Juraj Slafkovsky a perdu le sien en même temps.
Quick a donc récupéré le bâton de Slafkovsky et a commencé à jouer avec. »
Quick a donc récupéré le bâton de Slafkovsky et a commencé à jouer avec. »
Cowan n'a pas perdu de temps pour demander l'opinion de Dave Jackson, un ancien arbitre travaillant désormais comme analyste pour ESPN.
« Dave Jackson : Cela aurait-il dû être une pénalité? »
Selon l'ancien arbitre, oui, Quick aurait dû être pénalisé, mais les arbitres étaient préoccupés par ce qui se déroulait ailleurs sur la glace :
« Oui. Il n'est pas permis de ramasser le bâton d'un adversaire sur la glace, mais cela peut être très déroutant lorsque cela se produit en temps réel, car les arbitres sont occupés à surveiller les infractions dans et autour de la rondelle, et cela signifie qu'ils ne se concentrent pas sur qui utilise quel bâton. »
Ce n'est pas la première fois que le CH est désavantagé par l'arbitrage, et ce ne sera pas la dernière. Par contre, c'est toujours aussi frustrant pour un partisan de voir son équipe injustement désavantagée.
| SONDAGE | ||
20 JANVIER | 1057 RÉPONSES Un arbitre indique que les Rangers ont été grandement avantagés sur les Canadiens hier au Centre Bell Croyez-vous que les Rangers de New York ont été avantagés par les arbitres lors de leur match contre les Canadiens de Montréal? | ||
| Oui | 880 | 83.3 % |
| Non | 177 | 16.7 % |
| Liste des sondages | ||
À LIRE
TOP 5
