Un arbitre indique que les Rangers ont été grandement avantagés sur les Canadiens hier au Centre Bell
Une séquence bien précise a retenu l'attention hier au Centre Bell, dans laquelle les Rangers ont été grandement avantagés sur les Canadiens, selon un arbitre.
Les Canadiens de Montréal ont peut-être eu l'avantage sur les Rangers de New York hier dans l'affrontement au Centre Bell, gagnant 5 à 4 en prolongation, mais à un certain point, les Rangers avaient l'avantage à cause de l'arbitrage.
En effet, sur une séquence particulière, les arbitres avaient l'opportunité d'appeler une pénalité aux Rangers, mais ne l'ont pas fait.
Gros avantage pour les Rangers hier à cause de l'arbitrage
L'arbitrage dans la LNH est toujours un sujet débattu. Il est vrai que les arbitres ne peuvent pas tout voir de ce qui se déroule sur la glace, mais quand quelque chose d'évident n'est pas signalé par les arbitres, c'est là que les critiques se font entendre.
C'est arrivé hier, alors que les Canadiens sont passés bien près de marquer un but crucial.
Alors qu'il tentait d'envoyer la rondelle dans le filet, Juraj Slafkovsky a été stoppé par le gardien des Rangers, Jonathan Quick, qui a simplement volé le bâton des mains de Slafkovsky pour l'empêcher de marquer.
Selon Stu Cowan :
Quick a donc récupéré le bâton de Slafkovsky et a commencé à jouer avec. »
Cowan n'a pas perdu de temps pour demander l'opinion de Dave Jackson, un ancien arbitre travaillant désormais comme analyste pour ESPN.
Selon l'ancien arbitre, oui, Quick aurait dû être pénalisé, mais les arbitres étaient préoccupés par ce qui se déroulait ailleurs sur la glace :
Ce n'est pas la première fois que le CH est désavantagé par l'arbitrage, et ce ne sera pas la dernière. Par contre, c'est toujours aussi frustrant pour un partisan de voir son équipe injustement désavantagée.
