Proposition d'échange majeure entre le Canadien de Montréal et les Sharks de San José
Crédit photo: NHL.com
Hier matin, sur les ondes de BPM Sports, une proposition d'échange surprenante a été soulevée : un échange un pour un entre Lane Hutson et Macklin Celebrini.
Bien que purement théorique, cette idée a rapidement fait réagir les analystes et les partisans du Canadien de Montréal.
Gilbert Delorme, ancien joueur et analyste, a immédiatement rejeté cette hypothèse.
Pour lui, Hutson est un défenseur talentueux et offensif, évoluant à une position beaucoup plus difficile à combler qu'un centre.
« Je garde mon défenseur. Il a autant de points que Macklin Celebrini à date, et il joue à une position beaucoup plus difficile. »
Son co-animateur, en revanche, n'était pas du même avis.
Il considère que Macklin Celebrini représente un premier centre d'élite, un élément essentiel à toute équipe aspirant aux grands honneurs.
« Moi je le fais. [...] Je ne dis pas que Lane Hutson n'est pas bon, mais moi je pense que dans une équipe à succès, la colonne vertébrale pour ça, c'est la ligne de centre.
Et Macklin Celebrini, c'est un premier centre d'une équipe qui aspire à la Coupe Stanley. »
Et Macklin Celebrini, c'est un premier centre d'une équipe qui aspire à la Coupe Stanley. »
Lane Hutson et Macklin Celebrini dominent chez les pointeurs recrues
Les deux joueurs sont parmi les recrues les plus impressionnantes de la LNH cette saison.
Hutson, 20 ans, cumule 40 points en 53 matchs et démontre déjà un potentiel de défenseur étoile. De son côté, Celebrini, 18 ans, affiche 39 points en 43 rencontres, dont 17 buts, ce qui laisse présager une brillante carrière pour le kid.
Cet échange hypothétique soulève une question fondamentale : faut-il privilégier un centre élite ou un défenseur étoile dans la construction d'une équipe?
Montréal a longtemps cherché un premier centre de calibre, tandis qu'un défenseur offensif de la trempe de Hutson pourrait devenir un atout rare et précieux.
Si un tel scénario venait réellement à se concrétiser, on va se le dire, la décision serait loin d'être unanime.
TOP 5
