Erreur majeure du duo Kent Hughes et Jeff Gorton
L'arrivée de Kirby Dach chez le Canadien de Montréal avait soulevé beaucoup d'espoirs pour le poste de centre numéro deux.
Certains parlaient même de lui comme le futur centre numéro 1 du CH.
Mais plus de deux ans après son acquisition, Dach semble finalement mieux adapté à un rôle d'ailier, laissant les fans du Tricolore perplexes quant à la stratégie de l'état-major.
L'animateur Jean-Charles Lajoie n'hésite pas à critiquer cette situation, regrettant même le choix de Juraj Slafkovsky en 2022 et affirmant que Logan Cooley aurait été une option plus judicieuse.
Pour Lajoie, le Canadien aurait pu bénéficier davantage de Cooley, qui excelle actuellement en tant que centre et cumule des points comparables à ceux de Slafkovsky.
Cooley a 55 points en 97 matchs (0,57 point par match) et Slafkovsky a 68 points en 133 joutes (0,51 point par match), en carrière, dans le circuit Bettman.
Cette réflexion remet en question les décisions de Kent Hughes et Jeff Gorton, qui avaient aussi acquis Dach dans le but de renforcer la ligne de centre du Canadien.
Mais avec Dach et même Newhook qui peinent à répondre aux attentes, le choix de Slafkovsky est de plus en plus débattu.
Dans ce contexte, l'idée de placer Slafkovsky au centre, proposée par Tony Patoine, pourrait s'avérer une solution.
Avec ses aptitudes physiques et un bon taux d'efficacité aux mises en jeu, Slafkovsky pourrait potentiellement devenir le centre dont le Canadien a besoin pour la deuxième unité.
La reconstruction en cours permet ce type de test, et si Slafkovsky se montre performant dans ce rôle, le CH pourrait bien résoudre son problème de centre en interne, sans se tourner vers de coûteuses transactions.
Sinon, attendons Ivan Demidov, l'an prochain?
Source : TVA Sports
Le CH a-t-il ignoré son centre de premier trio?
