Le plaignant, appelé « John Doe » dans les documents judiciaires, allègue que l'ancien entraîneur vidéo des Blackhawks, Brad Aldrich, regardait de la pornographie et a commencé à se masturber devant lui sans son consentement en mai 2010. Un procès a été déposé le 7 mai dernier à la cour du comté de Cook, à Chicago.
L'ancien joueur des Blackhawks a allégué qu'Aldrich, qui ne travaille plus pour la franchise de la Ligue nationale de hockey, lui a également envoyé des SMS inappropriés et l'a menacé physiquement, financièrement et émotionnellement s'il ne se livrait pas à une activité sexuelle.
Selon WBEZ, Aldrich a maintenant 38 ans et a été reconnu coupable en 2013 d'un autre crime sexuel criminel, non lié à celui du plaignant, au quatrième degré impliquant un étudiant du Michigan. Il est un délinquant sexuel enregistré dans cet État.
Le procès prétend que l'ancien joueur des Blackhawks a signalé la faute présumée d'Aldrich à James F. Gary, l'entraîneur des compétences mentales de l'équipe.
« Autour du mois de mai 2010, le plaignant, John Doe, a commencé à voir Gary pour des services de conseil après avoir été agressé sexuellement par un employé de l'équipe. Avant l'agression sexuelle sur John Doe, l'accusé a été informé que le même employé de l'équipe avait agressé sexuellement un coéquipier de John Doe. »
Aldrich aurait alors convaincu l'ancien joueur que l'agression sexuelle était de sa faute, qu'il était coupable de ce qui s'était passé.
Susan Loggans, une avocate du plaignant, a affirmé à WBEZ que son client avait signalé l'incident présumé à l'Association des joueurs de la LNH, mais que rien ne s'était passé. Loggans a déclaré que son client demandait à l'équipe des dommages-intérêts supérieurs à 150 000 $.
Les porte-paroles des Blackhawks et de la NHLPA n'ont pas répondu aux demandes de commentaires. Le vice-président des communications des Blackhawks, Adam Rogowin, a déclaré à WBEZ que le procès serait non fondé.
« Les Blackhawks de Chicago prennent très au sérieux les allégations d'un ancien joueur. Sur la base de notre enquête, nous pensons que les allégations contre l'organisation sont non fondées et nous sommes convaincus que l'équipe sera absous de tout acte répréhensible. Comme il s'agit d'un litige en cours, il serait inapproprié pour nous de commenter davantage. » - Adam Rogowin
En rafale ⬇⬇