Toujours selon le journaliste de Sportsnet, la LNH et l'Association des joueurs serait entrain de finaliser les détails en vue de l'éventuel retour au jeu des équipes de la LNH, mais les deux parties travailleraient aussi fort afin d'en venir à une entente en vue d'une extension de la convention collective. On tenterait de le faire d'ici le retour au jeu.
Les joueurs demanderaient d'imposer une limite sur le pourcentage de revenus détenu par une tierce partie (escrow en anglais), soit un principe juridique selon lequel une tierce partie détient une partie de l'argent des deux acteurs concluant une transaction (en l'occurrence la LNH et l'Association des joueurs). Avec le retour des activités, cette troisième partie détiendrait 35% des parts de l'entente, ce qui baisserait autour de 27% si la saison reprend. Par contre, selon les dires, on serait à la recherche d'un terrain d'entente se situant autour d'un 20% fixe pendant plusieurs années.
C'est donc dire qu'un plafond salarial fixe pourrait aussi subvenir afin de créer une certaine stabilité au niveau des revenus au cours des prochaines saisons. Le cap actuel (81,5 M$), qui risque de demeurer le même en vue de la prochaine saison, risquerait donc aussi de demeurer le même pour quelques années de plus.
Le tout est présentement en discussion et il ne s'agit ici que d'avancements et d'informations circulant dans l'entourage des deux camps. Plusieurs personnes, autant au sein de la LNH que de l'Association des joueurs, ont une position différente sur le sujet et les différentes solutions proposées.
Disons que la dernière chose que les partisans ont besoin d'entendre en ce moment est qu'il y a de la dispute entre les deux parties, mais une négociation est bel et bien en cours afin de trouver un terrain d'entente prochainement.
À suivre...
Source : Sportsnet (fin du 2e point)
SONDAGE | ||
Êtes-vous pour ou contre un gel du plafond salarial pour quelques années? | ||
Pour | 17 | 85 % |
Contre | 3 | 15 % |
Liste des sondages |