Un contrat de transition pour Mitch Marner?

Ceci serait une contre-offre de la part de Marner, qui aurait aussi refusé une offre de huit ans, d'une valeur annuelle de plus de 10 M$ des Maple Leafs. C'est à ne plus rien y comprendre, car Marner compte maintenant ses années d'autonomie complète et un contrat de huit saisons lui « gaspillerait » plusieurs années en tant que joueur autonome sans compensation.

Toronto doit donc éviter de signer Marner pour quatre ou cinq ans. Trois saisons, comme la contre-offre, serait simplement un contrat de transition astronomique, alors qu'un contrat de quatre saisons ferait en sorte que Marner serait libre comme l'air à la fin de celui-ci (à 26 ans). Pour ce qui est du contrat de cinq ans, il se terminerait en même temps que les contrats d'Auston Matthews et de William Nylander, ce qui serait ingérable pour les Maple Leafs.

Les Maple Leafs de Toronto céderont-ils au contrat de transition ou réussiront-ils à offrir à Marner ce qu'il recherche, afin de le garder à long terme et ainsi éviter de recommencer ce même processus de négociation dans quelques années?

À suivre...