Phase 3 : Les Leafs sont réprimandés par la LNH pour une entorse au protocole
Au jour 2 de leur camp d'entraînement, les Maple Leafs ont fait appel à deux officiels et à deux juges de ligne pour arbitrer leur séance impliquant des simulations portant sur le jeu de puissance. Ceci a fait en sorte que, avant-hier, l'organisation a fait l'objet de plusieurs manchettes à travers la planète hockey.
Sheldon Keefe avait alors affirmé que l'organisation continueraient à utiliser des arbitres jusqu'à la fin du camp d'entraînement afin de reproduire le plus possible les situations de match. L'entraîneur-chef avait même précisé que si ces derniers n'étaient pas présents au Jour 1, c'est uniquement parce que les officiels avaient dû passer des tests de dépistage pour la COVID-19.
Utiliser des arbitres durant les entraînements est une idée originale, mais logique puisque cela permet de recréer le plus possible l'atmosphère d'un vrai match. Dans les circonstances, et après une si longue absence, le fait de placer les joueurs dans un environnement de jeu où de véritables arbitres de la LNH appliquent les règlements ne pouvait que mieux les préparer avant que les véritables rencontres commencent. C'est d'autant plus important puisque les joueurs n'auront qu'un match préparatoire avant que la ronde qualificative ne débute.
Malheureusement, même si les quatre arbitres ont pu sauter sur la patinoire dès le jour 2, soit après avoir obtenu un résultat négatif, ils ne pourront plus le faire. Selon ce qui a été rapporté par Chris Johnston de Sportsnet, les Leafs ont, en effet, été informés, hier, par la ligue, du fait qu'ils ne pourront plus utiliser d'arbitres lors de leurs entraînements. Il est important de préciser que la LNH n'a pas sanctionné Toronto pour son geste puisqu'elle a considéré que l'organisation n'avait pas enfreint les règles, en tant que tel. Néanmoins, elle ne se sentait pas confortable avec l'idée d'exposer les joueurs et les arbitres les uns aux autres. Et considérant l'important volume de plaintes, il est vraisemblable de conclure que plusieurs équipes étaient du même avis.
Durant la phase 3 du plan de relance de la LNH, 20 personnes, au maximum, en dehors des joueurs, sont en effet, autorisées à être présentes dans les complexes d'entraînement des équipes. Cette exigence a pour objectif de limiter, le plus possible, les risques de propagation du virus. Selon Sportsnet, certaines équipes, ayant eu vent de l'histoire, auraient alors déposé une plainte formelle à la ligue alléguant que la présence des deux arbitres et des deux juges de ligne contrevenait aux règles du protocole de ladite phase puisque ces derniers n'étaient pas assujettis audit protocole.
« Apparemment, certaines personnes dans la LNH suivent de près les rapports de nos médias ici à Toronto, a déclaré Sheldon Keefe après avoir été informé par la ligue qu'il ne pouvait plus, dorénavant, faire appel aux officiels. Je crois que certaines personnes dans la ligue aimaient l'idée que nous avions des arbitres, mais n'aimaient pas l'idée qu'ils n'avaient pas la même opportunité. »
Est-ce que les équipes qui se sont plaintes l'ont fait parce qu'elles étaient jalouses de ne pas avoir eu l'idée ou parce qu'elles ne pouvaient financièrement pas s'offrir leur propre quatuor et parce qu'elles n'aimaient pas l'idée que les Leafs puissent gagner ainsi un avantage? Qui sait, mais l'entraîneur-chef n'a pas semblé affecté par ce changement obligatoire de stratégie.
« Nous avons dû faire des ajustements et nous sommes parfaitement à l'aise avec cela », a-t-il conclu.
Il s'agit d'une saison unique et bizarre alors n'est-il pas logique d'utiliser des moyens uniques et bizarres afin de bénéficier d'un avantage? Mais vous, qu'en pensez-vous?
| SONDAGE | ||
Puisque les Leafs n’ont enfreint aucun règlement, êtes-vous d’accord avec la décision de la LNH? | ||
| Oui | 16 | 55.2 % |
| Non | 13 | 44.8 % |
| Liste des sondages | ||
