Avec ses propos, Normand Flynn de RDS a certainement oublié que Caufield n'a que 19 ans!
Ce week-end, sur les ondes de RDS, nous étaient proposés deux affrontements de la NCAA entre les Sun Devils de l'Arizona, ainsi que les Badgers du Wisconsin, où évolue le choix de première ronde du Tricolore en 2019, Cole Caufield.
Force est d'admettre que pour ces deux rencontres, nous sommes demeurés sur notre appétit. Ainsi, analystes et partisans se sont questionnés sur le calibre de jeu de la NCAA en le comparent avec la LHJMQ.
Cependant, deux parties dans la NCAA, télédiffusées sur le Réseau des sports, ne devraient pas définir le potentiel et l'avenir d'un jeune espoir qui a battu tous les records de la USHL, devançant un certain Auston Matthews.
Bref, voici les propos de l'analyste Normand Flynn :
Norman Flynn était à l'analyse des deux rencontres sur les ondes de RDS, et il n'a pas du tout été impressionné par les prestations du petit attaquant. Il n'est pas passé par quatre chemins pour exprimer ses impressions, lors de sa chronique hebdomadaire sur les ondes du 91,9 sports.
« Premièrement, j'ai été déçu par la qualité du jeu. On est loin du Junior Majeur avec la NCAA. Pour ce qui est de Caufield, je n'ai pas aimé ce que j'ai vu de lui. Il a été peu impressionnant en offensive et horrible en défensive. Il aurait dû être le meilleur joueur sur la glace. Il ne faut pas se baser uniquement sur ses deux matchs pour faire une évaluation complète de Caufield, mais si vraiment ce gars-là représente l'avenir du Canadien, je pense qu'on va tous être déçus » - Norman Flynn
Norman Flynn n'a certainement pas tort dans tous ses propos, il ne faut cependant pas sauter trop rapidement aux conclusions avec un jeune de 19 ans en plein développement. Caufield ne sera jamais un format géant ou un spécialiste de la défensive, mais il a un tir dévastateur et un flair pour le filet.
Parlez-en à Martin St-Louis, ou bien à Theoren Fleury...
Source : Fanadiens.com
| SONDAGE | ||
Selon vous, est-ce qu'on devrait « sacrer » patience à Caufield un an ou deux, le temps de son développement? | ||
| Oui, en effet ça pas de sens | 279 | 71.4 % |
| Non, ça fait partie de la « game » | 112 | 28.6 % |
| Liste des sondages | ||
