Il a marqué son troisième but en quatre matchs, tous en avantage numérique, et il démontre clairement à quel point il est important pour l'attaque à cinq.
Toutefois, il est important de mentionner que le Canadien n'était pas dans le coup lors de ce premier vingt.
Outre le but de Laine, c'était à l'avantage des Ducks d'Anaheim et dire que les locaux ont bien joué serait un mensonge odieux.
Comme le mentionne Charles-Alexis Brisebois de DLC, le Canadien a trois victoires en quatre matchs depuis le retour au jeu du Finlandais.
Dans ces trois victoires, il a marqué un but en avantage numérique, alors oui, il fait une différence.
Néanmoins, Patrik Laine n'est pas satisfait de son jeu et il a raison. Il n'a pas joué pendant un an alors c'est normal qu'à cinq contre cinq, ce soit plus pénible.
Quand il parle des performances de l'équipe, à l'instar de ses propres performances, il ne se gêne pas pour dire les vraies choses et personnellement, j'apprécie beaucoup sa franchise.
Patrik Laine a déjà été le meilleur buteur de la LNH en avantage numérique et s'il continue de la sorte, il sera sans aucun doute une arme redoutable pour le Canadien.
Son contrat se termine l'année prochaine, alors j'ai bien hâte de voir s'il est en mesure de rester en santé et si Kent Hughes voudra lui offrir une prolongation de contrat.
Avec Nick Suzuki, Cole Caufield, Juraj Slafkovsky et Kaiden Guhle qui sont déjà signés à long terme, le noyau du Canadien pourrait être très fort en ajoutant Patrik Laine.
SONDAGE | ||
10 DECEMBRE | 863 RÉPONSES Patrik Laine en toute transparence: «c'était affreux» Aimez-vous la transparence et le leadership de Patrik Laine avec le Canadien de Montréal? | ||
Oui | 821 | 95.1 % |
Non | 42 | 4.9 % |
Liste des sondages |