BUT REFUSÉ : le CH reçoit l'appui de plusieurs experts

PUBLICATION

Mathieu Fournier
24 février 2021 (0h08)

Mardi soir, le Canadien de Montréal affrontait les Sénateurs d'Ottawa pour la deuxième fois en trois jours. Encore une fois, le Tricolore s'est incliné contre l'une des pires équipes de la LNH et plus rien ne semble fonctionner pour la troupe de Claude Julien...

Toutefois, malgré la défaite, plusieurs partisans croient que le CH méritait cette victoire, alors que la troupe de Claude Julien s'est fait refuser un but avec seulement 2,1 secondes à faire au match. Un but qui, selon plusieurs experts, aurait dû être bon.

Les Canadiens ont même eu droit à l'appui de l'ancien arbitre de la LNH Stéphane Auger, qui a avoué qu'il aurait accordé le but. Même si celui-ci s'est trompé à quelques occasions par le passé sur des notions de hors-jeu, ses explications sont exactement ce que les partisans ont vu.

Pour le principal intéressé, la réponse semble claire : ce but était bon. Il ajoute même que la ligue se doit de régulariser ses décisions, car pour lui, des décisions comme celle d'hier soir tuent la beauté du hockey.

« J'étais sur le dos et j'ai eu le temps de me relever. Leur gardien n'a pas eu le temps de se replacer? Pour moi, ce sont le genre de décisions qui ruinent le produit. On a besoin de constance. » -Brendan Gallagher

Quant à la LNH, celle-ci ne devrait pas faire de désaveu envers ses arbitres. Elle a toutefois, quelques minutes après les propos de Gallagher envers les arbitres, décidé de publier une vidéo expliquant la décision. Une explication peu satisfaisante direz-vous, mais le circuit Bettman aura tout de même tenté de calmer la situation. À suivre...