« Zachary Bolduc n'a pas été bon. C'est ça l'histoire. Je ne dis pas que personne n'a eu de préjugé défavorable. Dans le cas qui nous préoccupe, Zachary Bolduc ne s'autoévalue pas très bien. Au premier match, les opportunités étaient pas mal des deux côtés. Après cette partie, je suis allé souper avec un collègue du Journal de Québec, un caméraman et un dépisteur de la LNH que je ne nommerai pas, parce que je ne veux pas l'impliquer. La première chose qu'il a dite, est que Lambos, qui est un vétéran de l'an passé, a été retranché alors qu'il pensait avoir sa place. Il a été remplacé par vous savez qui?
Tyson Hinds, un défenseur francophone de la LHJMQ. Ça, personne n'en parle. La deuxième chose qu'il a dite au souper est que Zachary Bolduc a été «soft», ce qui veut dire qu'il n'a pas été courageux dans les coins de patinoire. [...] Il a été en compétition avec quelques autres joueurs et ceux-ci ont été meilleurs que lui. »